قد تري أن أداة “الماوس” أو تحريك سهم الإشارة على الشاشة، من أبسط وأقل الأشياء أهمية عند تعاملك مع الحاسبات، خاصة المحمولة والمكتبية منها، ومن ثم لا تلق بالا كافيا لما تشهده من تحسينات وتطورات، أو يظهر من طرازات، وسوف تكتشف خطأ هذا الاعتقاد، حينما تقرر شراء ماوس جديد، وتقف أمام البائع، فتجده يسألك: هل تفضل الماوس الضوئي أم الماوس الليزري، وهنا لن تكون جاهزا للإجابة، والسطور التالية تعقد مقارنة، بين الاثنين كوسيلة لدعمك عند الشراء.
 |
الميزانية والسطح المستخدم أهم المعاييرالماوس بات كاميرا تلتقط صور السطحالفروق ضئيلة والوظيفة تحدد الافضل |
تستخدم النوعيتان الاسطح، لتتبع وتحديد موقع سهم الإشارة، وإن كان الليزر قادر على أن يتعمق أكثر في نسيج السطح، ويوفر هذا مزيدًا من المعلومات للمستشعر والمعالج داخل الماوس للتنقل بين جهاز الكمبيوتر الأصلي، هذا مهم في المواقف التي قد لا يكون فيها السطح مثاليًا لجميع أنواع الماوسات، فمثلا، على الرغم من أن الزجاج نقي ، لا تزال هناك اختلافات صغيرة للغاية يمكن تتبعها بواسطة الليزر، في غضون ذلك ، يمكننا وضع أحدث ماوس ضوئي على نفس السطح ، ولا يمكنه تتبع أي حركة، وهذا يجعل الفئران القائمة على الليزر أفضل للطاولات الزجاجية والأسطح المطلية بدرجة عالية ، حسب المكان الذي تريد استخدامها فيه.
والنتيجة هي بعض التتبع غير الصحيح، الناتج عن البيانات غير المفيدة التي تم إلقاؤها في مزيج التتبع الكلي الذي يستخدمه الحاسب. لن يظهر المؤشر في المكان المحدد في الوقت المحدد الذي تريده يدك، على الرغم من أن المشكلة قد تحسنت على مر السنين ، إلا أن الماوسات الليزرية لا تزال غير مثالية إذا كنت ترسم التفاصيل في برنامج مثل “ادوبي اليستريتور”، لكنها تميل أيضًا إلى الأداء بشكل أفضل على الأسطح البسيطة التي لا تحتوي على الكثير من المعلومات للمسح الضوئي.
